Диана Савченкова
Помогите пожалуйста ответить на вопросы
1) Известно, что отцы-основатели американской конституции предлагали Президенту Вашингтону
стать монархом, и только революционное давление армии вынудило отказаться от этих попыток.
Почему, на Ваш взгляд?
2) Общеизвестно, что в парламентской монархии монарх «царствует, но не правит». В каких
ситуациях такой монарх может проявить себя и действительно «править»?
Ответы:
Kommunist-odinochka None
2) При черезвычайном или военном положении (на манер воеводы/князя в республиках удельной Руси и диктаторов Рима). В случае парламентского/конституционноно кризиса так же монарх берёт на себя полномочия верховной власти.
1) Одна из причин, хоть и второстепенная - максимизация отличий от политической и юридической систем Великобритании.
Екатерина Рудых
Отцы-основатели Конституции предложили президенту Вашингтону стать монархом, потому что в то время Соединенные Штаты были относительно новой и неопределенной нацией (сюда съезжался народ разных социальных слоев). Были опасения, что молодое государство не сможет выжить и сохранить единство без сильного центрального лидера-управленца.
Однако революционное давление армии, стремившейся сохранить верность идеалам демократии, вынудило Вашингтона отказаться от этих попыток. Вероятно, это было трудное решение для Вашингтона, поскольку он хотел обеспечить стабильность региона, и понимал важность сохранения принципов демократии и воли народа. Плюс эти идеи активно поддерживались «простыми» людьми, которые ранее от правительства Англии несли огромный урон в виде непосильного налогооблажения и несправедливого наказания за те или иные деяния.